Bien por la reconciliación Hispano-Venezolana

España ha conseguido una situación de ventaja en esta debacle económica. La situación no es una ganga, 100 dólares el barril es un numero que se escapaba de cualquier previsión catastrofista de hace sólo un año. Ahora el barril esta alrededor de 125 y con guisas de seguir subiendo.  

El propio Hugo Chávez propuso que el barril no se cotizara en dólares, sino que se hiciera una bolsa de divisas de las monedas más fuertes y así, rebajar la tensión financiera mundial creada por la situación económica de un solo país, estados unidos. Es decir, si el dólar se cotizara en libras ahora el gas costaría la mitad para todas las personas del mundo y todos los países menos USA se aprovecharían de la ventaja. Pero claro, siempre que alguien compra gasolina indirectamente está enriqueciendo el país más poderoso del mundo y eso lo sabe Hugo Chávez, por eso su propuesta de la bolsa de divisas tiene una doble intención. Personalmente apruebo la propuesta y creo que no tiene sentido de equilibrio que todo el mundo este a merced de la economía de un solo país.  Mientras tanto y por ahora 100 dólares el barril para el estado español no me suena mal.

El incidente del “¿Por qué no te callas?” y los ríos de tinta vertidos sobre ellas han quedado en una mera anécdota, reconciliada con humor sarcástico cuando el rey le dio la camiseta con la famosa frase inscrita en ella. 

Por esta vez, parece que el sentido común ha ganado, España consigue una rebaja en la gasolina, Venezuela consigue avances tecnológicos y Repsol-YPF consigue un gran acuerdo.

¿Libertad de expresión selectiva?

Artículo 490.3 del Código Penal.-
El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.


Artículo 491 del Código Penal.-
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.

 

Interesante situación la que vivimos en España en la que no todos somos iguales ante la ley. Hace un año que el juez del Olmo ordeno el secuestro del numero 1574 de “el jueves la revista que sale los miércoles” tanto de las calles como de Internet.

Pero muy memorable e inteligente la respuesta que presento la revista rectificando la portada y riéndose de ellos mismos y al secuestro al que fueron sometidos.

Digo que esta situación es interesante ya que por la portada de la revista han pasado tanto el niño Jesús, el presidente de España y el presidente francés al mismo nivel de humor sarcástico y irreverente y la revista ha seguido publicándose semanalmente sin problemas.

Hoy un año más tarde la revista publica una portada haciendo referencia a la del año pasado y mientras esta situación siga siendo artículo de portada fácilmente se seguirá aprovechando el tirón mediático.

Lo que no llego a entender es por que la portada fue secuestrada de las calles e Internet para la revista de “el jueves” y en cambio presentarla en las mayores publicaciones españolas esta completamente aceptado como se llega a ver en los siguientes links:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/20/espana/1184937587.html

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Jueves/recuerda/primer/aniversario/secuestro/portada/Principes/poster/elpepusoc/20080722elpepusoc_3/Tes