Eusko Jaurlaritza - parlamento vasco

Parece ser que por fin tendremos Nuevo lehendakari en euskadi. En este año de cambios también parece que le toca a Euskadi. Y por primera vez desde la llegada de la democracia tendremos a un Nacionalista Español en el poder, aunque sea por la mínima.

El conjunto de PP-PSOE creo “la ley antipartidos”, y esta ley que ha conseguido que un 15% de la ciudadanía vasca no pueda tener un partido que les represente según la información del NY Times.

Este 15% votaba a lo que se considera el nacionalismo vasco más separatista y es el concepto más alejado del marco recién creado. Este 15% de la sociedad vasca sin representación sigue queriendo separarse de España y ahora que pagan impuestos y no tienen ni voz ni voto siente que les roban su dinero y además hablan en su nombre sin ningún derecho. Por que debería pagar impuestos a un país que me niega mi existencia ideológica, por que hablan en mi nombre si no me han permitido opinar, por que debo pagar impuestos si no tengo derecho a existir como voto… Preguntas muy serias y de difícil respuesta.

Debemos de considerar también que muchos de los votantes de ambos grupos aunque prefieran un lehendakari con una dirección mas concorde con el nacionalismo Español sienten un impulso mas liberal o conservador, por lo que en direcciones como aborto,

religión, homosexualidad, economia … No veo que puedan coincidir o sino estarían engañando al resto del estado. Siguiendo con el hecho de que a nivel legal tienenla mayoría simple la realidad de la calle es que si quieren españolizar las escuelas y las políticas educativas podrán llegar a hacerlo a nivel legal pero… Saben que realmente esas leyes no van en la dirección de lo que quiere el ciudadano vasco medio tengan representación o no.

Veo que la legislatura PP-PSOE tendrá unos meses muy complicados tanto internamente para llegar a acuerdos tanto externamente donde la sociedad (contando con el 15%) sigue sintiéndose nacionalista vasca.

Veo que tanto para aprobar leyes como para rechazarlas, todo está tan reñido que los parlamentarios tendrán que acudir (trabajar) al parlamento vasco y no veremos espectáculos tan bochornosos como los de Mayor Oreja, que nunca estaba en el senado vasco, y que entre una de sus innumerables ausencias consiguió que el PNV aprobara los presupuestos aunque por numero de escaños no hubiera podido si el hubiera hecho su trabajo y que Iturgaitz perdiera su derecho a voto ya que engaño a las instituciones votando por él.

http://www.elmundo.es/especiales/participacion/2008/07/espana/carteles_contra_el_bilinguismo/index.html

En la página de el “el mundo” dice lo siguiente:

“Este verano, en tus viajes por el territorio español, “envíanos tus fotos en” aquellos rótulos oficiales que, según tú, vulneren el bilingüismo en Cataluña, País Vasco, Galicia, Comunidad Valenciana, Baleares y Navarra, y las colocaremos en este mapa. Queremos que nos las envíes todas, tanto las que estén sólo en catalán, valenciano, euskera o gallego, como aquellas que, en estas comunidades, sólo aparezcan en español.

Carreteras nacionales o comarcales, localidades, calles, museos, monumentos o servicios oficiales que puedan ser de interés para aquellos ciudadanos españoles que no controlen la segunda lengua oficial de las citadas comunidades. Todo nos vale.

Envié la foto del mapa de España que ellos han escogido, podían haber tenido la decencia de escoger un mapa donde se respete la rica pluralidad que el estado posee pero han preferido ignorarla. Al parecer no todo les vale y es más fácil criticar a instituciones y empresas en esas comunidades que asumir la crítica ellos mismos.

Artículo 490.3 del Código Penal.-
El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

Artículo 491 del Código Penal.-
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.

Interesante situación la que vivimos en España en la que no todos somos iguales ante la ley. Hace un año que el juez del Olmo ordeno el secuestro del numero 1574 de “el jueves la revista que sale los miércoles” tanto de las calles como de Internet.

Pero muy memorable e inteligente la respuesta que presento la revista rectificando la portada y riéndose de ellos mismos y al secuestro al que fueron sometidos.

Digo que esta situación es interesante ya que por la portada de la revista han pasado tanto el niño Jesús, el presidente de España y el presidente francés al mismo nivel de humor sarcástico y irreverente y la revista ha seguido publicándose semanalmente sin problemas.

Hoy un año más tarde la revista publica una portada haciendo referencia a la del año pasado y mientras esta situación siga siendo artículo de portada fácilmente se seguirá aprovechando el tirón mediático.